Ein Eimerkettenbagger kann tiefliegende alluviale Lagerstätten erreichen, wenn Leiter, Rumpf und Betriebssystem für die erforderliche Tiefe ausgelegt sind. Ob diese Lagerstätten wirtschaftlich abgebaut werden können, ist eine separate Frage. Der Bagger muss die Sohle der wirtschaftlich nutzbaren Schicht im gesamten geplanten Arbeitsbereich erreichen, das Material mit einer geeigneten Leistung ausheben und es einer Aufbereitungsanlage zuführen, die das Fördergut verarbeiten kann.
Für eine technische Bewertung ist ein Tiefenprofil der Lagerstätte der Ausgangspunkt, nicht eine einzelne Zahl auf einem Datenblatt. Schwankungen des Wasserstands, die Mächtigkeit des Abraums, die Form des Grundgebirges sowie die Eigenschaften von Kies und Ton beeinflussen, welcher Anteil der Ressource erreicht und gewonnen werden kann.
Die maximale Grabtiefe wird in der Regel als vertikaler Abstand unterhalb der Wasseroberfläche angegeben. Eine Lagerstätte, die als tief unter dem Geländeniveau beschrieben wird, kann eine andere Tiefe unterhalb der betrieblichen Wasserlinie aufweisen. Legen Sie vor dem Vergleich des Standorts mit der Tiefenangabe eines Baggers einen gemeinsamen Bezugspunkt für die Wasseroberfläche, die Sohle von Fluss oder Teich, die Ober- und Unterkante der nutzbaren Schicht sowie das darunterliegende Grundgebirge fest.
Beim Vergleich muss außerdem der Wasserstand berücksichtigt werden, bei dem die Baggerarbeiten stattfinden. Steigt der Wasserstand, vergrößert sich der vertikale Abstand zwischen dem Schiff und der Lagerstätte. Sinkt er, kann sich die Reichweite des Baggers relativ zur Sohle erhöhen, während gleichzeitig die schiffbare Wassertiefe oder der Zugang zu Teilen des Arbeitsbereichs abnimmt. Saisonale Wasserstände, betriebliche Wasserstände und geplante Veränderungen des Teichs sollten daher in das Tiefenprofil einfließen.
Eine maximale Tiefenangabe sollte nicht automatisch als Tiefe verstanden werden, bei der der Bagger seine angestrebte Leistung dauerhaft erbringen kann. Lassen Sie sich vom Anlagenkonstrukteur die Bedingungen nennen, die der Angabe zugrunde liegen: Leiterwinkel, Tiefgang des Schiffs, Wasserstand, zulässige Belastung und Position des tiefsten Grabpunkts. Eine an einer Position erreichbare Tiefe gewährleistet möglicherweise nicht die erforderliche Abdeckung über die gesamte Schnittbreite.
Berücksichtigen Sie auch Abweichungen in der Sohle der Lagerstätte. Eine unebene Grundgebirgsoberfläche kann wertvolles Material in Vertiefungen zurücklassen, die eine Leiter, deren Tiefenangabe nur auf der durchschnittlichen Tiefe beruht, nicht wirksam ausräumen kann. Die maßgebliche Auslegungstiefe richtet sich nach den Bereichen, die das Projekt gewinnen soll, und berücksichtigt angemessen die Unsicherheit der Vermessung sowie die Betriebsbedingungen.
Eine größere Leiterlänge kann die Reichweite erhöhen, verändert aber auch die Belastungen des Schiffs und der Maschinen. Die Leiter muss ihr Eigengewicht, die Eimerkette und das Material in den Eimern tragen und zugleich den Aushubkräften standhalten. Ihre Lagerungen, die Hebevorrichtung, der Kettenantrieb und die Rumpfstruktur müssen als Gesamtsystem bewertet werden.
Eine längere oder stärker belastete Leiter kann die Trimmung und Stabilität des Schiffs beeinflussen, insbesondere wenn die Leiter ihren gesamten Betriebsbereich durchläuft. Die erforderliche Hubkapazität und Leistung hängen außerdem davon ab, wie die Leiter betrieben wird und auf welches Material die Eimer treffen. Tiefes Graben kann technisch möglich sein, zugleich aber einen langsameren Vortrieb, eine geringere Eimerfüllung oder häufigere Unterbrechungen erfordern, als in einer Produktionsschätzung angenommen.
Fordern Sie für einen Bucket Chain Gold Diamond Dredger eine Leistungskurve oder einen Arbeitsbereich an und nicht nur eine Angabe zur maximalen Tiefe. Daraus sollte hervorgehen, wie die vorgeschlagene Maschine in der Zieltiefe voraussichtlich arbeitet, einschließlich Leiterwinkel, Schnittgeometrie und der für Antrieb und Hubwerk zugrunde gelegten Belastungsannahmen. Der Konstrukteur sollte außerdem die maßgebliche Begrenzung nennen: Festigkeit, Stabilität, Leistung, Kettenbelastung oder eine andere Einschränkung.
Die Tiefe sagt nichts über den Grabwiderstand aus. Lockere Sande und Feinkiese lassen sich anders aufnehmen als verdichtete Kiese, steife Tone, verfestigte Schichten oder Material mit großen Felsblöcken. Übergroße Steine können die Eimer oder den Abwurfweg blockieren; klebriger Ton kann die wirksame Eimerfüllung verringern und nach dem Aushub eine intensivere Aufbereitung erfordern.
Die Bodenverhältnisse sollten über die gesamte vertikale Abfolge hinweg untersucht werden, einschließlich des tauben Abraums. Ein Bagger, der die nutzbare Schicht erreichen kann, muss auch das darüberliegende Material abtragen und fördern. Ist der Abraum mächtig, kann das vor Erreichen des wertvollen Bodens zu verarbeitende Volumen den Abbauplan und die Wirtschaftlichkeit erheblich beeinflussen.
Bohr- oder Probenahmedaten sollten ausreichend detailliert sein, um zu zeigen, wo schwierige Schichten auftreten, statt nur eine durchschnittliche Materialbeschreibung anzugeben. Für die Auswahl sind unter anderem folgende Fragen relevant:
Diese Antworten beeinflussen die Eimerauslegung, die Kettenbelastung, den erwarteten Vortrieb und die nachgelagerten Förder- und Aufbereitungsanlagen. Sie helfen außerdem dabei festzustellen, ob eine Tiefenangabe, die anhand leichter zu bearbeitenden Materials ermittelt wurde, für die geplante Lagerstätte relevant ist.
Eine Eimerkette kann tief liegendes Material an die Oberfläche fördern, doch die Aushubleistung allein sagt nichts über die verkaufsfähige Produktion aus. Die Wasch-, Sieb- und Schwerkraftaufbereitungsstufen müssen das vom Bagger geförderte Volumen und Korngrößenspektrum bewältigen können. Tongebundenes Material muss möglicherweise wirksam aufgeschlossen werden, bevor wertvolle Partikel freigelegt werden; grober Kies muss einen geeigneten Sieb- und Förderweg durchlaufen.
Auch für Gold und Diamanten sind Aufbereitungskreisläufe erforderlich, die auf die Eigenschaften der Lagerstätte abgestimmt sind. Partikelgröße, Aufschlussgrad, Tongehalt und die Verteilung der Wertstoffe auf die verschiedenen Korngrößen beeinflussen die Auswahl und Anordnung der Anlagen. Eine für durchschnittliches Fördergut ausgelegte Anlage kann Schwierigkeiten haben, wenn die Eimer ungleichmäßig entleert werden oder sich der Ton- und Überkornanteil zwischen den Schichten verändert.
Beim Vergleich von Abbaumethoden ist ein Jet Suction Gold Dredger eine mögliche Alternative. Er kann für eine bestimmte Tiefe und Kapazität ausgelegt und mit Schwerkraftkonzentratoren und Waschrinnen kombiniert werden. Ob er sich für eine bestimmte Mischung aus Ton und Kies eignet, hängt weiterhin davon ab, wie wirksam das Material gelöst, gefördert und aufbereitet werden kann. Eine angegebene Gewinnungsrate von etwa 90 % nach einer Reihe von Separatoren sollte ohne repräsentative Materialtests und eine klar definierte Berechnungsgrundlage nicht als garantierte Gewinnungsrate für ein Projekt angesetzt werden.
Ein aussagekräftiger technischer Vergleich verbindet den Tiefenbereich mit einer Bewertung von Produktion und Gewinnung beim tiefsten geplanten Schnitt. Fragen Sie nach den zugrunde gelegten Fördermengen, der Eimerfüllung, den Grabbedingungen, der Anlagenkapazität und den erwarteten betrieblichen Einschränkungen in dieser Tiefe. Schätzungen für flachere oder leichter zu bearbeitende Bereiche sollten getrennt von denen für die tiefste nutzbare Zone betrachtet werden.
Prüfen Sie außerdem, was geschieht, wenn die Bedingungen vom Auslegungsfall abweichen. Eine tiefere Grundgebirgsmulde, ein höherer betrieblicher Wasserstand oder eine stärker verdichtete Schicht können Material unzugänglich machen oder die Leistung verringern. Umgekehrt kann die Auslegung jeder Komponente auf einen einzelnen tiefsten Punkt Kosten verursachen, ohne ausreichend zusätzlichen Wert zu gewinnen. Eine Kartierung des Volumens und des Gehalts in den jeweiligen Tiefenbereichen schafft eine wirtschaftliche Grundlage für diese Abwägung.
Ein Eimerkettenbagger ist eine geeignete Option für den Abbau tiefer alluvialer Lagerstätten, wenn die erforderliche Reichweite innerhalb eines praktikablen Leiterarbeitsbereichs liegt, der Boden mit akzeptabler Leistung ausgehoben werden kann und die Aufbereitungsanlage das anfallende Fördergut verarbeiten kann. Die Entscheidung wird deutlich unsicherer, wenn die „maximale Tiefe“ die einzige gemeinsame Grundlage für den Vergleich der Maschine mit der Lagerstätte ist.